Код работы: 3646

Дата: 31.10.2011

Город: Можайск

ВУЗ: Национальный институт имени Екатерины Великой

Специальность, предмет: юриспруденция

Вид работы: Дипломная работа

Тема: Окончание судебного разбирательства без вынесения решения: виды, основания, правовые последствия

Термины: Диплом ВКР

Содержание

Введение 3
Глава 1. Судебное разбирательство в гражданском процессе 6
1.1. Судебные решения в российской правовой политике 6
1.2. Рассмотрение дела по существу 21
1.3.Прекращение производства по делу 30
1.4. Оставление заявления без рассмотрения 34
Глава 2. Окончание судебного разбирательства без вынесения решения на примере судебной практики 40
2.1.Окончание судебного разбирательства без вынесения решения с применением примирительных процедур 40
2.2. Отказ в удовлетворении заявления 54
Заключение 56
Список источников и литературы

Выдержка из работы:

Введение

Как правило, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. В отдельных же прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения. Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:
- прекращение производства по делу;
- оставление заявления без рассмотрения.
Эти формы различаются как по характеру оснований, так и по правовым последствиям их применения. Прекращение производства по делу имеет место, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту. Поэтому прекращение производства по делу исключает возможность вторичного возбуждения в суде аналогичного дела.
Оставление же заявления без рассмотрения допускается тогда, когда истец или заявитель имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены лишь условия его реализации. В случае оставления заявления без рассмотрения истец или заявитель не лишается права вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения указанного процессуального действия.
Прекращение производства по делу — это окончание деятельности суда по рассмотрению дела, ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском.
Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 219 ГПК.
Оставление заявления без рассмотрения — это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением.
Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в ст. 221 ГПК обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ч. 3 ст. 222 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пп. 5 и б ст. 221 ГПК, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Актуальность исследования: стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.
Цель исследования: рассмотреть правовые аспекты окончания судебного разбирательства без вынесения решения: виды, основания, правовые последствия.
Задачи:
-Рассмотреть понятие и значение стадии судебного разбирательства
-Прекращение производства по делу
-Оставление заявления без рассмотрения
-Окончание судебного разбирательства без вынесения решения на примере судебной практики
Теоретической базой послужили труды следующих авторов: Белова В.А., Брагинского М.И., Залесского В.В., Калпина А.Г., Загайнова С.К, Зыкова И.А. Магницкой Е.В, Подвального И.О., Семкина Д.С. и др.

Все права в отношении дипломной работы "Окончание судебного разбирательства без вынесения решения: виды, основания, правовые последствия" принадлежит ее законному правообладателю. Текст дипломного проекта выставлен в качестве примера выполнения работы. Использование и тиражирование текста дипломной работы запрещено.